Får man säga vad man vill i ryssland

Texten besitter uppdaterats Större delen från intervjun genomfördes före Rysslands militära angrepp mot Ukraina.

Den e månad attackerade Ryssland Ukraina.

önskar Ryssland genomföra ett storskalig invasion samt införliva all Ukraina tillsammans Ryssland?

– en helt nytt avsnitt äger öppnats. Den nakna aggression vilket Ryssland idag visar saknar motstycke inom modern bakgrund. för att ett från dem största kärnvapennationerna samt enstaka medlem inom FN:s säkerhetsråd oprovocerat angriper en grannland existerar svårt att förstå.

oss likt följer händelseutvecklingen äger ej uteslutit för att detta skulle behärska hända dock detta existerar detta helt sämsta tänkbara scenariot liksom idag realiseras. oss hoppades in inom detta sista för att detta ej skulle ske. för tillfället äger våra sämsta farhågor besannats.

Vad sker nu?

– idag får oss utgå ifrån för att Putin styr Ryssland enväldigt, baserat vid konspirationsteorier samt paranoida föreställningar.

Allt tyder vid för att detta ej finns några balanserande krafter inom detta politiska systemet. denne besitter övertygat sig egen angående för att ett invasion från Ukraina existerar essentiell på grund av för att återupprätta Rysslands ära såsom stormakt samt garantera honom egen enstaka ställe inom historieskrivningen.

Finns detta stöd inom Ryssland till Putins agerande?

– angående man följer rapporteringen inom statskontrollerade medier sålunda sägs detta för att Ukraina bedriver folkmord vid ryssar samt för att USA äger fientligt inställda avsikter.

Än således länge existerar eliten lojal tillsammans med Putin. detta existerar till tidigt för att yttra ifall detta kommer ändras samt angående Rysslands befolkning kommer vända sig emot honom.

– vid en allmänt program finns detta en stöd på grund av idén för att Ryssland bör artikel en från dem inflytelserik länderna inom världspolitiken.

ett majoritet från den ryska befolkningen växte upp inom Sovjetunionen såsom fanns ett från dem inflytelserik stormakterna vid riktigt. Därför äger Putin haft en stöd inom den ambitionen. dock detta fanns definitivt ingen förberedelse på grund av ett storskalig invasion. vad detta finns stöd till existerar för att Ryssland utövar enstaka inflytelserik roll samt besitter en effekt inom sitt närområde.

USA tycks äga haft förståelse angående för att ett invasion från Ukraina fanns förestående.

– Ja, amerikansk spionverksamhet besitter beneath några månader varnat till detta.

detta besitter funnits insikt angående Rysslands planer. USA:s spionverksamhet äger ju haft motvind tidigare då dem kom tillsammans med vilseledande fakta ifall Iraks massförstörelsevapen, dock den denna plats gången äger dem haft rätt.

Nedanstående sektion från intervjun gjordes före Rysslands angrepp vid Ukraina.

Ukrainas försvarsminister fanns länge mindre oroad till enstaka storskalig invasion än USA:s företrädare.

Hur kunna man förstå det?

– Ryssland samt Ukraina besitter befunnit sig inom en lågintensivt konflikt sedan samt Ukraina äger varit förberett till ett eventuell eskalation. detta maximalt oroande på grund av Ukraina besitter varit enstaka eskalation längs den rysk-ukrainska gränsen, nära dem ockuperade området inom östra Ukraina. (reds anm: Ryssland besitter efter intervjun erkänt Donetsk samt Luhansk, gått in tillsammans med militära styrkor inom utbrytarregionerna samt därefter inlett ett armé attack från Ukraina.)

– oss kunna bara diskutera scenarion, noggrant vad likt kommer för att ske vet egentligen bara enstaka person: Vladimir Putin.

detta existerar denne liksom avgör frågan angående fred alternativt ofred. Rysslands ambivalenta uttalande ifall för att ”vi kommer vidta militärtekniska åtgärder angående våra krav ej blir tillgodosedda” skapar osäkerhet samt temperaturen höjs läka tiden.

Martin Kragh

– oss äger ett eskalation inom antalet beskjutningar ovan kontaktlinjen tillsammans med dem ockuperade områdena, samt blockaden inom Svarta havet besitter saboterat till framför allt ukrainsk köp.

oss befinner oss kvar inom mörkret avseende vad likt existerar Putins egentliga avsikter.

Vad vore detta ideala ryska scenariot?

– detta vore en läge var USA samt Nato säger: ”Vi önskar ej äga någon konflikt därför oss backar angående samtliga länder likt tidigare tillhörde Warsawapakten, samt oss kommer ej för att låta länder liksom Georgien samt Ukraina att koppla eller förena med något sig mot Nato.” Problemet existerar bara för att detta existerar tydlig för att västsamfundet ej är kapabel vandra tillsammans vid dessa krav.

– oss äger beneath numeriskt värde månader haft ett ganska förutsägbar process var oss vet ungefär hur den kommer för att avsluta.

Parterna äger antagligen gått in inom den på denna plats processen tillsammans med tillräckligt öppna ögon på grund av för att inse detta själva även. Ur detta ryska förhandlingsperspektivet besitter den militära uppbyggnaden tjänat sitt avsikt, nämligen för att sätta hårda maktmedel på baksidan sina politiska krav.

Vad ägde hänt ifall Ryssland ägde framfört sina krav utan armé upptrappning?

– detta existerar ej otänkbart för att väst ägde ignorerat detta.

detta fanns faktiskt enstaka liknande situation på grund av ovan tio tid sedan. Dåvarande president Dimitrij Medvedev (—) ville titta enstaka färsk europeisk säkerhetsordning samt omförhandla dem principer samt regelverk vilket besitter utvecklats sedan han fick inget gehör på grund av detta. Sedan dess äger klyftan mellan Ryssland samt väst fortsatt för att vidgas.

oss äger haft Krim-annekteringen, Syrien-konflikten samt beskyllningar ifall rysk effekt inom detta amerikanska valet. Ryssland äger å sin blad anklagat väst till för att försöka genomföra regimskiften inom andra länder samt ser sig hotat från väst. Klyftan mellan Ryssland samt väst äger fortsatt för att växa. inom detta på denna plats läget äger Putin höjt insatsen vid en tämligen handgripligt sätt.

– oss äger gått in inom enstaka färsk fas var detta diplomatiska spelet äger nått enstaka slutpunkt.

Då blir den stora frågan: vad betyder den ryska retoriken ifall militärtekniska åtgärder? Innebär detta enstaka armé offensiv alternativt innebär detta agerande inom en något mer begränsat plats, mot modell för att Ryssland frambaserar armé infrastruktur in inom dem ockuperade områdena (reds anm: detta äger skett efter intervjun) alternativt in inom Belarus på grund av för att vid således sätt äga enstaka mer permanent modifierad strategisk situation inom område, var den ryska militära dominansen förstärks ytterligare.

Och västmakterna besitter svarat.

– Ja, USA samt Nato besitter svarat tillsammans för att flytta fram västerländska militärresurser in inom östra Europa dem senaste veckorna.

detta existerar mer begränsade åtgärder – detta rör sig angående en antal tusen soldater på grund av för att förstärka Natoländernas försvarslinje.

– vilket oss ser existerar detta likt inom statskunskapen traditionellt äger kallats till säkerhetsdilemmat: en parten vidtar åtgärder liksom leder mot för att motparten känner sig nödgad för att vidta motåtgärder vilket inom sin tur leder mot enstaka eskalation.

detta existerar enstaka typ från logik oss minns ifrån kalla kriget samt liksom Reagan samt Gorbatjov försökte anlända ifrån. vid talet höll man vid för att avbryta ryggen till för att dem numeriskt värde stormakterna all tiden höjde sina insatser.

Hur bröt man sig ur upptrappningen?

– Dels till för att detta uppstod politisk förändring då Gorbatjov kom in såsom ett helt fräsch politisk kraft.

detta skapade förutsättningar till fräsch dialog. Glasnost samt perestrojka förändrade ju den politiska spelplanen. minimalt lika viktigt fanns förtroendeskapande åtgärder. Genom diplomatin hittade man avtal samt överenskommelser ifall för att nedrusta samt för att försäkra motparten ifall för att man ej besitter offensiva avsikter. vid detta sättet sänker man konfliktnivån samt detta pågick framgångsrikt inom en antal tid.

dock sedan en årtionde tillbaka besitter pendeln svängt. Ryssland mobiliserar samt besitter intervenerat inom grannländer vilket Georgien samt Ukraina. andra länder inom område känner sig hotade samt USA samt Nato äger svarat tillsammans med för att förstärka sin närvaro.

Trump kallade Rysslands intåg inom Ukraina på grund av en genidrag.

vad ägde hänt ifall Trump varit nära makten nu?

– Trump fanns ju paradoxal, på grund av för att uttrycka sig milt. Hans ögonkontakt vid världspolitik fanns nästan helt samt hållet transaktionell: Varför bör USA artikel inom Sydkorea angående dem ej bara köper amerikanska produkter? denne ville äga tydliga utbyten åter till för att USA skulle ge säkerhetsgarantier mot andra länder, samt spela rollen vilket en slags säkerhetsgarant till västsamfundet, likt man äger gjort sedan då denne blev vald väcktes ämnen liksom hur många denne bryr sig ifall Östeuropas säkerhet.

detta paradoxala fanns för att samtidigt likt denne ägde den denna plats transaktionella cyniska retoriken plats detta beneath den denna plats tiden såsom Nato faktiskt till inledande gången vid länge började stärka sin närvaro inom Natoländerna inom forna östblocket. Resultatet från Trumps tidsperiod nära makten blev ett blandad kompott.

denne ökade osäkerheten inom Europa ifall om USA skulle hedra produkt 5 inom Nato-klausulen, den ifall kollektivt självförsvar.

Samtidigt gjordes vissa förstärkningar vid marken inom avsikt för att producera enstaka viss stabilitet vilket länderna sökte. detta på denna plats besitter man givetvis noterat vid den ryska sidan.

Hur såg Ryssland vid Trump?

– ifrån ryskt håll besitter man ej sett Trump likt någon liksom gav någonting kostnadsfri.

detta fanns enstaka farhåga angående för att han skulle agera såsom något slags rysk docka, dock inom praktiken efter hans fyra tid existerar situationen vid detta stora all oförändrad. Ukraina-konflikten förblir olöst, Syrien-konflikten förblir olöst. Parterna står lika långt ifrån varandra såsom tidigare.

Hur skulle Trump äga hanterat nuvarande läge?

– inom en kontrafaktiskt scenario angående Trump ägde varit president för tillfället ägde nog enstaka sak varit svårare: dialogen mellan Europa samt USA.

för tillfället existerar man välkoordinerade samt informerar varandra angående åtgärder likt äger vidtagits. Biden-administrationen besitter agerat vid en sätt vilket oss ej är kapabel artikel säkra vid för att Trump-administrationen ägde klarat från alternativt varit intresserade från. beneath Trump kunna man misstänka för att USA ägde agerat mer unilateralt samt ignorerat den europeiska rösten.

Har Sveriges samt Gotlands roll någon innebörd inom sammanhanget?

– land påverkas framför allt omväg.

inom detta på denna plats något som har blivit sämre eller försämrats säkerhetsläget ser oss även ett modifierad armé handling inom Östersjön såsom Försvarsmakten reagerade vid genom för att visa för att oss äger förmåga för att flytta svenska sårskydd mot Gotland.

Syftet existerar för att märka svensk överhöghet ovan sitt eget territorium, bidra mot stabilitet genom klarhet angående för att land existerar berett för att försvara sitt territorium. i enlighet med den klassiska militära logiken existerar detta enstaka stabiliserande åtgärd vilket reducerar ambivalensen.

– detta existerar ett övning vilket sker helt vid svenskt territorium samt detta finns inga offensiva dimensioner.

detta existerar enstaka reaktion vid detta något som har blivit sämre eller försämrats säkerhetsläget samt land besitter ej gjort något unikt. inom Polen förbereder man sig vid detta sämsta tänkbara scenariot tillsammans storskalig invasion samt man besitter sagt för att man förbereder sig vid flyktingströmmar vid upp mot ett miljon människor liksom kommer ovan den polsk-ukrainska gränsen.

kurera Europa existerar ju vid tårna idag samt varenda stat kommer för att vidta dem åtgärder vilket dem tror existerar nödvändiga på grund av för att öka sin säkerhet.

Hur hänger avgränsningar ihop tillsammans med den ryska nationella identiteten?

– enstaka massiv sektion från Ukraina, Belarus samt Kaukasus tillhörde beneath århundraden inledningsvis detta tsarryska imperiet samt senare detta sovjetiska imperiet.

till flera ryssar besitter detta funnits ett ambivalens inom för att förhålla sig mot för att städer såsom Odessa, Kiev samt Tiblisi inom dygn ingår inom självständiga länder. detta existerar städer liksom man fanns van nära ingick inom en sammanhängande nation.

detta påminner ifall andra imperier historiskt. Tittar ni vid Storbritannien samt land i västeuropa efter andra världskriget, alternativt Österrike, Ungern samt Tyskland efter inledande världskriget sålunda ser ni liknande strömningar. dem nya länderna äger befolkningar såsom upplever för att deras territorialgränser ej överensstämmer tillsammans deras kulturella, demografiska samt mentala gränser.

Efter Österrike-Ungerns fall ägde ni ungrare vilket befann sig utanför sin titulärnations gränser.

Och efter Sovjetunionens fall hamnade flera ryssar utanför Ryssland.

– då Sovjetunionen föll ägde ni ungefär 25 miljoner människor liksom identifierade sig huvudsakligen liksom ryssar dock likt levde inom andra länder, såsom land i baltikum, Lettland, Ukraina, Belarus samt Kazakstan.

samt tvärtom, dock Ryssland plats detta största landet samt den starkaste identiteten vilket inflytelserik stormakt.

Ryssland äger kämpat tillsammans med den denna plats frågan sedan .

– Konflikten oss ser idag existerar ett förlängning från Sovjetunionens fall.

oss vet historiskt för att då imperier besitter kollapsat således besitter detta följts från nya konflikter ovan avgränsningar. då detta ottomanska imperiet föll ledde detta mot långvariga konflikter vid Balkan samt inom Kaukasus, var Turkiet samt nya stater fanns inblandade inom strider ovan gränsdragningar. detta ledde mot folkmordet vid armenierna, liksom handlade angående för att fördriva ett ett främmande team utanför den nya nationalstatens gränser.

Jugoslavien existerar en annat exempel.

– vad oss ser för tillfället existerar kedjeeffekter från för att enstaka stormakt kollapsade till ovan 30 tid sedan. detta existerar lite liksom för att oss tillsammans med avancerade teleskop förmå titta stjärnor födas samt dö på grund av miljoner kalenderår sedan. Effekterna existerar således mäktiga för att oss är kapabel spåra dem långt, långt senare.

Har Putin inom sin framtidsperspektiv på grund av Ryssland en större stöd än vilket mot modell Jeltsin hade?

– Jeltsins retorik skilde sig ej sålunda många ifrån Putins retorik.

Den stora skillnaden existerar för att Putin äger byggt upp ett många starkare militärmakt samt för att denne äger haft ett villighet för att nyttja militära instrument många skarpare än vilket Jeltsin gjorde. dock oss bör anlända minnas för att även Jeltsin gick in inom Tjetjenienkriget samt rysk armé fanns inne Georgien redan – Den militära komponenten besitter funnits samt den politiska identitetsfrågan besitter legat var kurera tiden.

Putin äger kunnat sätta igång den samt mobilisera enstaka stämning vilket finns hos flera, framför allt hos dem traditionell eliterna inom militären, försvarsindustrin samt säkerhetstjänsten, var den denna plats uppfattningen äger varit särskilt starkt artikulerad.

Finns detta fara för att krutdurkar vilket Uzbekistan samt Turkmenistan påverkas från den pågående konflikten?

– inom januari såg oss hur Kazakstan gick ifrån en relativt auktoritärt lugn mot för att blossa upp mot något liksom snabbt ägde kunnat vandra inom ett eventuellt farlig riktning.

detta ägde lokal ett typ från regimskifte, en slags statskupp inifrån. detta fanns enstaka maktkamp inom eliterna. Den forna ledaren Nazarbayev avpolletterades samt ersattes från enstaka fräsch elit såsom tog övervakning ovan detta politiska systemet samt dem statliga ekonomiska tillgångarna. Då skickade Ryssland, Armenien samt Belarus in militära förstärkningar inom Kazakstan inom avsikt för att kväsa ett eventuell inbördes konflikt.

således Ryssland existerar aktivt. på grund av en samt en halvt tid sedan ägde oss ett liknande situation då Azerbajdzjan tillsammans turkiskt stöd gick in samt återtog stora delar från Nagorno-Karabach. detta existerar folkrättsligt erkänt likt azeriskt territorium dock flera armenier besitter bott var historiskt samt Armenien besitter dem facto kontrollerat Nagorno-Karabach sedan slutet från talet.

var besitter Ryssland även intervenerat vid olika sätt sedan

– Ryssland äger ett militärt inflytelserik roll inom distrikt samt man använder den ibland inom offensiva syften på grund av för att förändra ställning eller tillstånd quo. dock ibland, vilket inom Kazakstan samt Nagorno-Karabach, utför man detta till för att agera såsom ett regional hegemon liksom stabiliserar situationen samt hindrar den ifrån för att förändras.

sålunda regionalt råder detta ingen tvekan ifall för att Ryssland existerar den militärt inflytelserik stormakten. dem ryska försvarsutgifterna existerar ju tio gånger större än dem samlade försvarsutgifterna hos Belarus, Moldavien, Ukraina, Georgien, Armenien samt Azerbajdzjan tillsammans.

Och Ryssland äger påverkat utvecklingen inom Belarus.

– Ja, inom augusti då detta såg ut såsom för att Aleksander Lukasjenko fanns vid fallrepet, då gick Ryssland in, ej direkt militärt dock politiskt samt ekonomiskt på grund av för att backa upp Lukasjenko samt hindra honom ifrån för att tappa kontrollen.

denne ägde antagligen ej kunnat behålla kontrollen utan Rysslands stöd, inom samt tillsammans för att detta plats således klart för att ett majoritet från människor ägde röstat emot honom. sålunda regionalt agerar Ryssland, ibland tillsammans detta militära instrumentet, samt då detta ej behövs tillsammans med sitt politiska samt ekonomiska påverkan. detta existerar Rysslands primära ambition.

Hur agerar Ryssland jämfört tillsammans med Sovjetunionen?

– Sovjetunionen ägde genuint globala ambitioner.

Man ville sprida marxism-leninismen, samt detta gjorde man inom Latinamerika, Afrika samt Asien. USA träffade detta denna plats överallt vid samtliga fronter. detta fanns ett global konflikt. inom ljus existerar Ryssland mer pragmatiskt. Man existerar ej lika ideologiskt motiverad, dock regionalt finns detta inga tvivel ifall för att Ryssland äger krav vid för att artikel ett inflytelserik inflytande.

Man bör anlända minnas för att detta ryska språket, framför allt hos äldre generationer, ännu existerar detta tungomål vilket förenar väldigt flera människor. sålunda Ryssland äger även en övertag inom för att deras medier samt deras traditioner existerar känd samt ofta uppskattad inom grannländerna. Ryssland besitter vid detta sättet enstaka mjuk kraft inom sitt närområde liksom man ej besitter vid identisk sätt inom övriga världen.

Vad önskar ni lyfta fram inom din litteratur ifall Ryssland, Det fallna imperiet?

– Ambitionen tillsammans boken existerar för att teckna bakgrunden mot konflikten oss ser inom dygn.

Den ryska erfarenheten existerar ej unik samt detta denna plats existerar ej en unikt ryskt dilemma.

detta liknar detta såsom andra fallna imperier äger genomgått. oss vet för att detta existerar fråga angående ett historisk process samt oss vet för att vissa länder besitter kunnat hantera dem denna plats frågorna förbättrad än andra. Titta vid Storbritannien då dem lämnade EU, vilka argument liksom användes. dem bottnade inom idén angående för att Storbritannien existerar enstaka inflytelserik stormakt likt ej behöver dela sin suveränitet tillsammans några byråkrater inom Bryssel.

Den logiken äger ett kulturell resonans.

I din volym tar ni upp Putins upplevelse från Berlinmurens fall, då denne befinner sig inom tysk stad samt avvaktar vid förstärkning, dock Moskva svarar tillsammans tystnad.

bör oss titta detta såsom ett bakgrund mot hans agerande inom dag?

– Ja, Putin återkommer mot detta gång vid gång såsom sin maximalt traumatiska upplevelse någonsin. Den idén samt känslan äger väglett honom inom flera från hans beslut.

– Putin upplevde ej glasnost till han satt inom Östtyskland, detta sista riktiga kommunistlandet.

då Sovjetunionen redan ägde infört enstaka helt ytterligare öppenhet samt demokrati sålunda plats Östtyskland ännu enstaka klassisk stalinistisk stat. Putin gick miste angående läka renässansen inom slutet från talet tillsammans offentlig diskussion samt utgivning från litteratur såsom ägde varit censurerad beneath årtionden. kurera den andan gick denne miste ifall.

detta existerar tydligt för att detta finns jämnåriga tillsammans med Putin såsom besitter glasnost-eran vilket sin centrala mentala referenspunkt. dock på grund av Putin existerar detta tvärtom. detta existerar sovjetsystemets sammanbrott samt förlusten från stabilitet samt rollen såsom stormakt såsom äger blivit hans mantra.

Det låter såsom angående han försöker återupprätta enstaka förlorad fadersfigur?

– Jag vet ej angående detta existerar enstaka fadersfigur direkt, dock varenda försök vilket äger gjorts för att återupprätta förlorade imperier besitter såsom regel misslyckats.

en från dem bästa exemplen existerar Frankrikes samt Storbritanniens huvudlösa försök för att intervenera inom Suez-krisen var gick detta således långt för att USA fick knäppa dem vid näsan samt yttra åt dem för att backa. detta denna plats fanns dem numeriskt värde imperierna såsom historiskt ägde dominerat region fram mot andra världskriget.

dock idag, bara några årtionden senare, försökte dem futilt återskapa någon typ från brittiskt samt franskt påverkan inom område. dem misslyckades eftersom dem ledande aktörerna fanns USA samt Sovjetunionen, samt ni ägde länder inom region likt ägde genomgått enstaka självständighetsperiod. enstaka ökad nationell identitet ägde formats inom Egypten samt Syrien, samtidigt likt andra länder återtog sin nationella övervakning efter årtionden från brittiskt samt franskt inflytande.

– Den denna plats dynamiken liknar hur Ryssland försöker förhålla sig mot Ukraina samt Georgien samt därför vidare.

detta existerar områden såsom man historiskt besitter haft en starkt påverkan ovan dock likt för tillfället hittar sin personlig väg samt ej önskar existera enstaka sektion från ett rysk intressesfär.

Så Ryssland liknar andra fallna imperier?

– Ja, detta finns ett missförstånd inom Ryssland, vilket oss ibland importerar mot väst.

detta existerar idén angående för att Ryssland skulle artikel unikt, för att den ryska kulturen samt mentaliteten ej skulle likna något annat nation. vid vissa sätt existerar Ryssland givetvis unikt, samtliga länder existerar unika vid sitt sätt, dock detta existerar enkel för att glömma för att detta även finns paralleller mot andra fallna imperier.

detta finns många för att lära från för att förstå dem djupare historiska processerna.